Bush vs. Kerry

Weihnachten
  • so leute, die USA wählen mal wieder den mächstigsten mann der welt. wer darfs sein?
    bush oder kerry? eure argumente?


    ich lass das hier mal so offen, ein geiler thread zu streiten :D
    also haut ruhig rein. aber bedenkt bitte dass wir sonst im forum gaaaaaaaaaanz lieb zu einander sind ok? ;)


    also ich hab bush gewählt. warum?
    weil er FÜR den krieg ist. nicht dass ich krieg geil find, nein keines wegs. aber er hat recht dass die großmäuler-terroristen einfach mal eins auf die fresse bekommen. egal ob er im irak recht hatte oder nicht (wg. der atomwaffen), es geht ums prinzip dass sich solche kriegstreiber einfach nicht hier her gehören.
    das mag vielleicht stumpfsinnig klingen, aber in diesem punkt überzeugt mich der bush einfach.


    so, lets rock :)


    MOPAR Originalzubehör · Merchandising · Tuning
    Über 30.000 Artikel für alle Marken und Modelle aus der Fiat-Welt.


    Forenmitglieder erhalten Sonderpreise :thumbup:

  • ich finde, kerry hat die besseren argumente zumindestens dass was ich so mitbekomme.


    gegen krieg hab ich auch nichts, wenn er gerechtfertig ist!!! - das diese blöden terroristen ein´s auf´n sack kriegen ist auch völlig ok, aber dann versuchen jedes land auch noch zu beeinflussen und zu drohen, ist nicht in ordnung.


    finde dass ganz gut, dass schröder nein zum irak gesagt hat - wenn die amis zuviel geld haben - soll es uns doch egal sein.

  • Es wird sich in den USA nichts ändern. Ob nun ein Republikaner oder ein Democrat an der Macht ist ist relativ egal. Die USA haben nunmal leider eine Monopolstellung, und die nutzen sie aus.
    Und wenn es immernoch Leute gibt, die an den freundlichen Farmerboy aus Texas und den sunnyboy aus einer amerikanischen Airbase in Europa glaubt, der tut mir leid.
    amerikanische Präsidenten sind die besseren Schauspieler ;)

  • Wird sich nichts ändern? Da finde ich Deine Aussage aber falsch. Von Bush senior zu Bill Clinton war es eine riesige Verbesserung. Der Clinton war der erste der noch Geld nach seinem Haushalt übrig hatte... Und seine Affäre? Na ja soll der Bush doch lieber seine alte legen als den scheiß Krieg mit dem Irak. Der war unnötig ohne ende. Ich würde mich freuen, wenn Kerry seine chance bekäme

  • Aber wirklich gut war es unter clinton doch auch nicht. Es sind Details die sich ändern, aber die USA werden weiterhin ihre Monopolstellung ausbeuten, um ihren Vorteil zu genießen.
    Ich würde auchc Kerry wählen, aber nicht weil ich von ihm überzeugt bin, sondern weil ich nich denke dass George W. jr. noch eine amtszeit verdient hat. Und so denken viele, dneke ich

  • Naja ob Bush oder Kerry was solls ... unser einer hat da eh nicht mitzureden ...


    Trotzdem würde ich für Bush stimmen ... wenn ich müsste weil schlimmer kanns net mehr kommen ...

    Stilo fahren is wie wenne fliegs --- halt etwas ganz besonderes !!!



    Suche: Job als Bauzeichner Fachrichtung Hochbau

  • Ob Busch oder Kerry ist doch eigentlich Scheißegal! Die Fäden werden wie überall, wo es um viel Macht und Geld geht, im Hintergrund gezogen. Besonders in den USA, wo der Wahlerfolg maßgeblich davon abhängt, wieviel Geld der Kandidat in deiner Kasse hat. Die Firmen fordern dann eben ihre Spende in Form von Aufträgen (z.B. Bau von militärischem Equipment) oder "kleinen" Gefälligkeiten (z.B. Sicherung großer Ölvorräte) wieder ein. Man muss sich ja nur mal anschauen, mit welchen Konzernen die Familie Busch ihre Geschäfte (Haupteinnahmequelle) neben der Politik (Kontakte knüpfen, Taschengeld) macht. (Bei Kerry ist es sicher nicht anders)


    Und zu der Sache mit dem Krieg (eigentlich das einzige Thema, weshalb Busch so beliebt ist, alles andere interressiert ja eigentlich keinen ?(): Ich glaube kaum, dass wenn Kerry an die Macht kommt, alle Truppen abgezogen und die USA sich komplett aus den Kriesengebieten zurückziehen werden. Dies wäre ein unbeschreiblicher Akt der Schwäche, wenn die weltgrößte Militärmacht den Schwanz einziehen, und winzeld vondannen ziehen würde. Das können sie sich niemals leisten. Im Moment wäre eigentlich der Einsatz von noch mehr Militär notwendig, denn bei einem Abzug der Truppen aus dem Irak würde dort vollends Anarchie ausbrechen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!