Pro Kontra Bravo

hmm nö leider nich... bloß mir gefällt der bravo besser!

also interesant wäre noch welche Motorgröße und laufleistung er höchsten haben sollte! Denn ich weiß das das Auto recht gut ist, aber wenn er zuviel gelaufen hat, der Motor bei bestimmten Modellen Probleme macht...

An allem anderen kann er nichts falsch machen...

meine eltern hatten mal einen bravo 1,6..... is aber schon etwas her!!!

PRO:

- schöneres design als brava
- mehr möglichkeiten bei tuning
- meistens komplette ausstattung für wenig geld
- 1,6 (102 ps) empfehlenswert

KONTRA:

- hoher verbrauch bei eingeschalteter klima (12-14 liter)
- frühe modelle sind evt. schlecht verarbeitet
- bei uns wurde einmal kostenpflichtig das steuergerät ausgetauscht

hi!
also ich fahre einen brava!
finde den bravo eher schlecht im design!aber des ist ja immer reine geschmacksache!
des mit der klime muss ich recht geben!ist echt mies!
fahre auch den mit 76kw u kann mich nihct beschweren bisher!muss immer aufpassen wie des auto in schuß ist usw!
mfg tox

Naja, also ich finde den Brava mit seinem Heck eindeutig schöner als den Bravo. Nicht zuletzt, weil es viel Zeitloser wirkt. Bin selber 4 Jahre Brava gefahren und hatte nix dran, ausser einer defekten Einspritzdüse.
Allerdings trauer ich dem Wagen nicht nach, seitdem ich den Stilo habe, da er einfach das bessere Auto ist. Vom Fahrgefühl, Handling, Verarbeitung und von der Traktion her sowieso.