betriebssystem problem

    ok des passt hier nihct her,aber weil ich denke dass hier ein paar leute sind die's drauf haben in sachen computer,habe ich eine frage zu betriebssystemen u würde mich über ne antwort freuen!
    also ich benutze seit ewigkeiten winME und war sehr zufrieden!problem ist nun,dass ich mit dem die features meines neuen mainboards nihct ausleben kann (z.b. usb 2.0) und ausserdem ist es "gecrackt"also nihct mal orginal u mir geht langsam der arsch deswegen :)
    nun will ich mir mal XP zulegen, aber welches???
    brauche ich XP professional oder diese home edition?
    danke
    mfg tox

    Also für den alltäglichen gebrauch reicht Home vollkommen ...


    und Professional hat so gesehen keine Vorteile gegenüber Home zumindest wenn du ein normal User bist und halt deinen Rechner nur zum Brifetippen Internet und eventuell zum zocken brauchst ... und die HOme Edition ist deutlich günstiger ... :]

    Stilo fahren is wie wenne fliegs --- halt etwas ganz besonderes !!!



    Suche: Job als Bauzeichner Fachrichtung Hochbau

    hmm naja über 2000 hab ich noch nie nachgedacht!
    kenn auch niemanden der des benutzt!
    muss mal schaun was mein geldbeutel zu professional u zu home edition sagt!
    wo kauf ich denn des zeug ambesten?conrad,mediamarkt?direkt von microsoft auf der seite kenn ich mich nicht WIRKLICH aus!
    mfg

    Moin,


    also ich rate dir von der Home Edition eindeutig ab. Die Professional läuft weitaus besser und sinnvoller.


    Wenn dann brauchst du auf jeden fall aber auch DSL oder jemanden der das hat das du die ganzen Updates drauf machen kannst.


    Bei XP auf jeden fall noch beachten das du Service Pack 1 und 2 auf jeden fall installierst alles andere hat keinen Sinn.


    Dann XP AntiSpy ist noch was sinnvolles damit kannst du einigen Schnick Schnack ausstellen was du nicht wirklich brauchst und damit Win XP nicht automatisch Microsoft mit allem und jeden Scheiß kontaktiert wird.


    Ja soweit meine Meinung.

    Also ich kann dir 2000 absolut empfehlen!
    Läuft stabil und ist nicht so scheiß verspielt wie XP! Bis man sich bei dem durch diese verdammten quitschbunten Menus geklickt hat, bin ich bei 2000 schon tausendmal dort. Ausserdem muss man sich vom Design nicht groß von 98 und ME umgewöhnen. Alles ist eigentlich am gewohnten Platz.


    Wenn es aber unbedingt XP sein muss, dann Professional, da dem Home so weit ich weiß einige doch ganz wichtige Netzwerfeatures fehlen.


    Gruß


    Diebel's

    Hallo ToX,


    XP Home und Pro sind bis auf die Netzwerkunterstützung und die Userverwaltung gleich!


    Solltest Du einen Einzelplatz Pc oder eine Minninetzwerk haben, reicht Home allemal aus!


    Devils idee mit dem 2000er ist gar nicht so schlecht!


    Sieht aus wie Me.... ist aber extrem stabil!


    Was willst Du denn mit dem Pc machen?


    Bei Ebay gibt es das 2000er ab 55 Euros und XpPro ab 70 Euros!


    Im Handel liegen die ProVersionen bei ca. 140 Euros!
    XpHome bei ca. 80!


    z.B.: http://www.arlt.com


    Gruß Hajooo

    also für jeden normalsterblichen ist die home-version mehr als ausreichend.
    win 2000 würd ich nimma verwenden (obwohl mein lieblings-os von ms). es sind beim xp einfach ein paar nette features dabei, die im y2k no nit drin sind.


    z.b. auch nur die feine unterstützung von digicam, scanner, ...


    und sicher bzw. unsicher sind beide gleich (also y2k oder xp).


    lg robert

    @ djqkat


    Was meinst denn damit, dass XP ne ferine Kamera und Scanner Unterstützung hat? Also unter 2000 läuft mein Scanner und Digicam problemlos. Cam wird wie ne Externe Festplatte als Wechseldatenträger erkannt und du kannsch problemlos zugreife. Beim Scanner brauch ich auch nur de Treiber und scho kanns losgehn. Des isch bei XP wohl au net anders, oder?


    2000 hat meiner Meinung aber noch den Sicherheitsvorteil, dass es net ganz so mit Microsoft-spyware überladen ist wie 2K und man muss es auch nicht nach fast jedem Hardwaretausch neu installieren.


    Gruß


    Diebel's

    @devil


    Xp musse auch nicht immer neu Installieren bei jedem Hardwaretausch ...


    und die Unterstützung ist klar besser bei XP ... das neuer ist halt klar...


    und vor allem wenn du das neue Design nicht mags nimmst halt das alte das kannst ja umstellen ...


    dann ist alles so wie bei 98 oder ME


    und was mich persönlich bei 2000 prof stört ist diese lange wartezeit beim starten ... deshalb hab ich XP ...

    Stilo fahren is wie wenne fliegs --- halt etwas ganz besonderes !!!



    Suche: Job als Bauzeichner Fachrichtung Hochbau

    @ BigMäc81


    Ich hab ja auch net gesagt dass man nach jedem Hardwaretausch sich neu registrieren muss. Es kommt glaub sogar drauf an was man tauscht. Je nach "Wichtigkeit" des Bauteils gehts schneller (hab ich zumindest mal gelesen).


    Vom XP Design aufs alte hab ich bei nem Rechner auch schon Umgestellt, aber die Änderungen haben zwar den Desktop "altern" lassen, teilweise aber nicht die Windoofprogs. (Die Windowssuche war immernoch die blöde XP Variante)


    Die Unterstützung von 2K find ich aber auch net schlecht, da alle Treiber etc, die für XP gedacht sind auch unter 2K laufen.


    Gut, die Wartezeit ist vielleicht en bissl länger als bei XP, aber es ist aushaltbar. ;)


    Gruß


    Diebel's

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden